Weiternutzung des Flughafens Berlin-Tegel
Original
Introduced
20 April 2018
Last action
20 April 2018 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann der Äußerung des Bundesministers für Verkehr und digitale Infrastruktur, Andreas Scheuer, vom 3. April 2018, wonach der Flughafen Tegel als zweites Terminal des BER genutzt werden soll (www.waz.de/politik/scheuer-diesel-besitzer-haben-keinen-grund-zu-panik-id213902141.html), entnommen werden, dass das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) nicht ausschließt, dass eine Weiternutzung des Flughafens Tegel als Flugplatz über den bisher geplanten Zeitpunkt hinaus (sechs Monate nach Inbetriebnahme des BER) rechtlich möglich gemacht werden kann, und würde der Bund als Mitgesellschafter der Flughafengesellschaft Berlin-Brandenburg (FBB) eine Weiternutzung des Flughafens Tegel als Flugplatz blockieren, falls die Länder Berlin und Brandenburg den Wunsch äußern, den Flughafen Tegel offenzuhalten?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
20 April 2018
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Weiternutzung des Flughafens Berlin-Tegel
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/weiternutzung-des-flughafens-berlin-tegel/235233
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/235233
- germany · 235233 · source updated 26 July 2022