Germany · Question · Schriftliche Frage
19/17630
Verfassungskonformität der geplanten Änderung des Intensivpflege- und Rehabilitationsgesetzes
Introduced
6 March 2020
Last action
6 March 2020 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern sieht die Bundesregierung den angedrohten Zwang der Heimeinweisung bei Verweigerung des Eindringens in den eigenen Wohnraum im Rahmen der geplanten Veränderung des Intensivpflege- und Rehabilitationsgesetzes (§ 37c Absatz 2 Satz 5 GKV-IPReg) sowie die Einschränkungen der freien Wahl von Wohnort und Wohnform aufgrund der finanziellen Schlechterstellung der ambulanten Versorgung gegenüber der stationären Versorgung (§ 37c Absatz 4 GKVIPReg) im Einklang mit der Wahrung der im Grundgesetz verankerten Grundrechte wie die Unverletzlichkeit der Wohnung und der UN-Behindertenrechtskonvention?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
6 March 2020
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Verfassungskonformität der geplanten Änderung des Intensivpflege- und Rehabilitationsgesetzes
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/verfassungskonformitat-der-geplanten-anderung-des-intensivpflege-und-rehabilitat/260489
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/260489
- germany · 260489 · source updated 26 July 2022