PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/18344

Unterstützung ausländischer Staaten im Kampf gegen die COVID-19-Pandemie

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

3 April 2020

Last action

3 April 2020 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie positioniert sich die Bundesregierung als viertgrößte Unterstützerin des Internationalen Währungsfonds (IWF; www.imf.org/external/np/s ec/memdir/members.aspx) im Hinblick auf die Bitte um Unterstützung durch Kredite aufgrund der Corona-Krise (bitte insbesondere für den Iran und Venezuela ausführen; vgl. www.reuters.com/ article/us-health-coronavirus-iran-imf/iran-says-it-has-asked-imf-for-5-billion-emergency-fundingto-fight-coronavirus-idUSKBN20Z17B sowie www.nytimes.com/aponline/2020/03/17/world/americas/ap-lt-virus-outbreak-venezuela-imf.html) auch unter Berücksichtigung der Nichteinbeziehung des Irans bei Beratungen des IWF und der Weltbank über ein gemeinsames Vorgehen im Zuge der weltweiten Pandemie (www.ifpnews.com/iran-left-out-of-world-bank-meeting-on-covid-l9), und erwägt die Bundesregierung, sich für eine Lockerung der verhängten Sanktionen gegen betroffene Staaten einzusetzen, um vor Ort den wirtschaftlichen und gesundheitlichen Auswirkungen der Pandemie begegnen zu können, wenn ja, betreffend welche Länder, und wenn nein, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 3 April 2020

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Unterstützung ausländischer Staaten im Kampf gegen die COVID-19-Pandemie

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.