Germany · Question · Schriftliche Frage
19/19887
Assessment of the study by virologist Dr. Christian Drosten on passing on the coronavirus through children
Introduced
12 June 2020
Last action
—
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen aus der am 29. April 2020 veröffentlichten Studie des Instituts für Virologie an der Berliner Charité, das Dr. Christian Drosten leitet, sind in die bisherige politische Bewertung der Bundesregierung eingeflossen, und welche Gründe für eine Neubewertung ergeben sich nach Auffassung der Bundesregierung aus der Tatsache, dass namhafte Forscher im In- und Ausland, wie die Universität Bonn, auf schwere Ungereimtheiten in der Drosten-Studie, wie die Differenz der mittleren Viruslast, die in der Altersgruppe Kindergarten nach Dr. Dominik Liebl um 86 Prozent niedriger ist als die mittlere Viruslast der Altersgruppe der Älteren, hinweisen (www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fragwuerdige-methoden-drosten-studie-ueber-an-steckende-kinder-grob-falsch-70862170.bild.html)?
Machine translation from German. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.