Germany · Question · Schriftliche Frage
19/22089
Urteil des Essener Landgerichtes zur medizinischen Überwachungspflicht von Flugschülern
Introduced
4 September 2020
Last action
4 September 2020 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Essener Landgerichtes, dass die medizinische Überwachungspflicht von Flugschülern als staatliche Aufgabe ansieht, für die das Luftfahrt-Bundesamt zuständig sei (www.reisevor9.de/inside/lufthansa-muss-german wings-opferfamilien-nicht-entschaedigen), und welche Verbesserungen wurden nach Auffassung der Bundesregierung seit der Germanwings-Katastrophe mit 150 Toten am 24. März 2015 bei der medizinischen Überwachung von fliegendem Personal vorgenommen, die darauf abzielen, vergleichbare Katastrophen durch eine wirksamere Überwachung zukünftig zu vermeiden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
4 September 2020
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Urteil des Essener Landgerichtes zur medizinischen Überwachungspflicht von Flugschülern
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/urteil-des-essener-landgerichtes-zur-medizinischen-uberwachungspflicht-von-flugs/267258
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/267258
- germany · 267258 · source updated 26 July 2022