PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/22089

Urteil des Essener Landgerichtes zur medizinischen Überwachungspflicht von Flugschülern

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

4 September 2020

Last action

4 September 2020 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Essener Landgerichtes, dass die medizinische Überwachungspflicht von Flugschülern als staatliche Aufgabe ansieht, für die das Luftfahrt-Bundesamt zuständig sei (www.reisevor9.de/inside/lufthansa-muss-german wings-opferfamilien-nicht-entschaedigen), und welche Verbesserungen wurden nach Auffassung der Bundesregierung seit der Germanwings-Katastrophe mit 150 Toten am 24. März 2015 bei der medizinischen Überwachung von fliegendem Personal vorgenommen, die darauf abzielen, vergleichbare Katastrophen durch eine wirksamere Überwachung zukünftig zu vermeiden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 September 2020

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Urteil des Essener Landgerichtes zur medizinischen Überwachungspflicht von Flugschülern

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.