Umsetzung des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichts zur Verlängerung der Dublin-Überstellungsfrist

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie setzen das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat bzw. das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. Juni 2020 (BVerwG 1 B 19.20) in die Praxis um, wonach es vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs geklärt sei, dass eine Verlängerung der Dublin-Überstellungsfrist von sechs auf 18 Monate nicht in Betracht kommt, wenn (Landes-)Behörden auf eine rechtlich mögliche Überstellung von Personen im offenen Kirchenasyl verzichten (vergleiche Randnummer 6 des Beschlusses; bitte ausführlich begründen), und wie viele Fälle sind aktuell von diesem Beschluss betroffen (Personen im offenen Kirchenasyl, Überstellungsfrist von sechs Monaten abgelaufen, bitte so genau wie möglich darlegen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 11 September 2020

   Mündliche Frage

   Umsetzung des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichts zur Verlängerung der Dublin-Überstellungsfrist

   Source: BT

2. 16 September 2020

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Umsetzung des Beschlusses des Bundesverwaltungsgerichts zur Verlängerung der Dublin-Überstellungsfrist

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.