PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/23605

Prämissen für die Vereinsförderung im Rahmen des Bundesprogramms "Zusammenhalt durch Teilhabe"

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

22 October 2020

Last action

22 October 2020 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 June 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern besteht nach Ansicht der Bundesregierung für im Rahmen des Bundesprogramms &quot;Zusammenhalt durch Teilhabe&quot; geförderte Vereine (gegebenenfalls im Hinblick auf Förderziel und Zuwendungszweck gemäß der Richtlinie zur Förderung von Projekten für demokratische Teilhabe und gegen Extremismus in ländlichen oder strukturschwachen Regionen bzw. die Vorgaben zur Qualitätssicherung nach dieser Richtlinie) eine Pflicht eigene Projektziele (hier &quot;Geistige Brandstifter &ndash; nicht in unseren Reihen&quot; vgl. www.zusa mmenhalt-durch-teilhabe.de/projekte/141996/thueringer-feuerwehr-verband-e-v) nicht zu konterkarieren, insbesondere vor dem Hintergrund der Einladung von Björn Hocke als Festredner (gemeint ist das Grußwort auf der Delegiertenversammlung des Thüringer Feuerwehr-Verbands am 26. September 2020, vgl. Pressemitteilung vom 6. Oktober 2020 des Thüringer Feuerwehr-Verband e. V, www.feuerwehr-thueringen.de/fileadmi n/thfv/NEWS_Bilder/ThFV/2020_11_PM_ThF V_92._VV_Hoecke.pdf)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 October 2020

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Prämissen für die Vereinsförderung im Rahmen des Bundesprogramms "Zusammenhalt durch Teilhabe"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.