Inbetriebnahme des Abschnitts 9.1 der Rheintalbahn ohne Umsetzung geplanter Lärmschutzmaßnahmen
Original
Introduced
11 December 2020
Last action
11 December 2020 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 December 2023
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die Inbetriebnahme des Abschnitts 9.1 der Rheintalbahn (Schliengen-Eimeldingen) im Jahr 2012, ohne dass die im Planfeststellungsbeschluss von 2002 vorgegebenen und im Jahr 2018 gutachterlich bestätigt notwendigen Lärmschutzmaßnahmen (www.badische-zeitung.de/schallschutz-doch-wann--160965075.html) in der verlängerten Unterführung in Eimeldingen umgesetzt wurden, und bis wann plant die Bundesregierung, die Deutsche Bahn AG auf die Erfüllung aller im Planfeststellungsbeschluss geregelten Nebenbestimmungen zu verpflichten (bitte für jede noch offene Nebenbestimmung separat aufführen)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
11 December 2020
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Inbetriebnahme des Abschnitts 9.1 der Rheintalbahn ohne Umsetzung geplanter Lärmschutzmaßnahmen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/inbetriebnahme-des-abschnitts-9-1-der-rheintalbahn-ohne-umsetzung-geplanter-larm/271749
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/271749
- germany · 271749 · source updated 20 December 2023