Germany · Question · Schriftliche Frage
19/26065
Einstufung des Austritts von Radioaktivität aus dem Forschungsreaktor FRM II der Technischen Universität München in Garching als Störung
Introduced
22 January 2021
Last action
22 January 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen wurde der wiederholte Austritt von Radioaktivität aus dem Forschungsreaktor FRM II (Forschungs-Neutronenquelle Heinz Maier-Leibnitz) der Technischen Universität München in Garching im März und April 2020 erst jetzt offiziell zu einer Störung heraufgestuft, und welche Konsequenzen ziehen die zuständigen Behörden für den Weiterbetrieb der Anlage mit hoch angereichertem Uran (vgl. www.sueddeutsche.de/muenchen/garching-forschungsreaktor-zwischenfall-einstufung-1.5174130)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
22 January 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Einstufung des Austritts von Radioaktivität aus dem Forschungsreaktor FRM II der Technischen Universität München in Garching als Störung
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/einstufung-des-austritts-von-radioaktivitat-aus-dem-forschungsreaktor-frm-ii-der/273358
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/273358
- germany · 273358 · source updated 26 July 2022