PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/26440

Begrenzung des fiktiven Unternehmerlohns im Rahmen der Überbrückungshilfe II

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 February 2021

Last action

5 February 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 January 2026

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung, dass der fiktive Unternehmerlohn, der im Rahmen der November- und Überbrückungshilfen als Fixkosten berücksichtigt werden kann, auf die Höhe gesetzlicher Pfändungsgrenzen begrenzt ist, obwohl die Pfändungsfreigrenzen nach § 850e Nummer 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) auf Grundlage des Nettoeinkommens berechnet werden, vom Unternehmerlohn aber noch Beiträge für Krankenversicherung oder Rente gezahlt werden müssen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 February 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Begrenzung des fiktiven Unternehmerlohns im Rahmen der Überbrückungshilfe II

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.