Germany · Question · Schriftliche Frage
19/26646
Möglichkeit der Nutzung von Videokonferenztechnik an Zivilgerichten
Introduced
1 January 2017
Last action
12 February 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sieht die Bundesregierung vor dem Hintergrund, dass manche Zivilgerichte trotz der Corona-Pandemie auch in nicht dringlichen Verfahren regulär weiter verhandeln (www.lto.de/recht/justiz/j/justiz-corona-gerichte-verhandeln-weiter-termine-dringlich-regelung.egzpo/), gesetzgeberischen Handlungsbedarf, und ist sie vor dem Hintergrund des von Bund und Ländern geschlossenen Pakts für den Rechtsstaat der Auffassung, dass alle Zivilgerichte in Deutschland ausreichend technisch ausgestattet sind, um Videoverhandlungen nach § 128a der Zivilprozessordnung zu ermöglichen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
12 February 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Möglichkeit der Nutzung von Videokonferenztechnik an Zivilgerichten
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/moglichkeit-der-nutzung-von-videokonferenztechnik-an-zivilgerichten/274293
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/274293
- germany · 274293 · source updated 26 July 2022