Germany · Question · Schriftliche Frage
19/26646
Bewertung alternativer Methoden zur Zyklussteuerung in der Sauenhaltung
Introduced
12 February 2021
Last action
12 February 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die alternativen (biotechnologischen und zootechnologischen) Methoden zum Einsatz von PMSG/eCG (Pregnant mare serum gonadotropin/Equine chorion gonadotropin) in der Sauenhaltung, und welche Strategie verfolgt die Bundesregierung, um die Marktdurchdringung dieser Alternativen voranzutreiben (www.mud-tierschutz.de/mud-tierschutz/wissen-dialog-praxis/schweine/brunstsynchronisat ion/?L=0)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
12 February 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Bewertung alternativer Methoden zur Zyklussteuerung in der Sauenhaltung
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/bewertung-alternativer-methoden-zur-zyklussteuerung-in-der-sauenhaltung/274579
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/274579
- germany · 274579 · source updated 26 July 2022