Preparation of the strategy paper “How we get COVID-19 under control”

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aufgrund welcher Kriterien hat die Bundesregierung/das BMI im März 2020 keine Fachleute aus der Virologie oder der Epidemiologie zur Erstellung eines Strategiepapiers bestellt, welches helfen sollte "weitere Maßnahmen präventiver und repressiver Natur" durchzusetzen und "eine Schockwirkung innerhalb der Gesellschaft zu erzielen" (siehe Welt-online-Artikel vom 8. Februar: Corona-Politik der Regierung: Wenn der Staatssekretär Wissenschaftler zu "maximaler Kollaboration" aufruft), und warum haben die beiden maßgeblichen Autoren des Papiers "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen &ndash; [ursprüngliche] VS für den Dienstgebrauch" nämlich Dr. Maximilian Mayer und Otto Kölbl (beide mit beruflichen Verbindungen nach China), die "Hammer and The Dance"-Analyse des amerikanischen Autors Tomas Pueyo als Grundlage für das deutsche Strategiepapier verwendet, wobei dieser Autor beim Unternehmen Course Hero arbeitet, was wiederum in 2014 mit 15 Mio. USDollar gesponsert wurde, die zum Teil von GVS Capital stammten, deren Partner unter anderem die Bill & Melinda Gates Stiftung, Google oder Microsoft sind &ndash; ausweislich der Homepage von GVS Capital (Quelle: BMI-Strategiepapier: Verbindung nach Silicon Valley &ndash; "Hammer & The Dance" von Course Hero &ndash; YouTube/KranzTV)? <br /> <br /> Wurde ein sog. Peer Review oder Kreuzgutachten erstellt zur Studie "Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen &ndash; [ursprünglich] VS für den Dienstgebrauch", und falls nein, warum nicht?

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.