Different treatment of insolvent companies when granting November and December aid

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung die unterschiedliche Auslegung der Regelung, im Zusammenhang mit Unternehmenshilfen in der Corona-Pandemie, eines Unternehmens in Schwierigkeiten (UiS) einerseits als Stichtag am 31. Dezember 2019, wie bei der rejection der November- und Dezemberhilfen für die Maredo Gaststätten GmbH (vgl. Schreiben des Parlamentarischen Staatssekretärs Thomas Bareiß vom 12. Februar 2021 an mich) bzw. andererseits als Zeitraum seit dem 31. Dezember 2019, wie bei den Hilfen für die GALERIA Karstadt Kaufhof GmbH (www.sueddeutsche.de/wirtschaft/galeria-karstadt-kaufhof-staatshilfe-coronavirus-1.5211724?reduced=true), die zwar zum Stichtag am 31. Dezember 2019 ein UiS war, dieser Definition seitdem aber nicht durchgängig entsprochen hat, weshalb die Bundesregierung Hilfen aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds gewährte, und welche zwingenden Gründe machten eine vergleichbare Auslegung im Falle Maredo unmöglich?

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

1. 5 March 2021

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Different treatment of insolvent companies when granting November and December aid

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.