Verweigerung eines anwaltlichen Rechtsbeistands für Sexarbeiter und Sexarbeiterinnen
Original
Introduced
15 June 2018
Last action
15 June 2018 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 January 2025
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus, dass gemäß einer Stellungnahme der Bezirksregierung Köln gegenüber der Stadt Bonn Sexarbeiter und -innen ein anwaltlicher Rechtsbeistand verweigert werden kann (siehe www.donacarmen.de/pressemitteilung-prostituiertenschutzgesetz-machts-moeglich/), und sieht die Bundesregierung angesichts dessen die Notwendigkeit, § 8 des Prostituiertenschutzgesetzes (ProstSchG) so zu verändern, dass Betroffene selbst über die Anwesenheit eines Rechtsbeistandes entscheiden können?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
15 June 2018
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Verweigerung eines anwaltlichen Rechtsbeistands für Sexarbeiter und Sexarbeiterinnen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/verweigerung-eines-anwaltlichen-rechtsbeistands-fur-sexarbeiter-und-sexarbeiteri/237346
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/237346
- germany · 237346 · source updated 16 January 2025