PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/28552

Anspruch auf eine Corona-Schutzimpfung von festen bzw. freien Mitarbeitern

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 April 2021

Last action

16 April 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 December 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Gilt der von der Bundesregierung in § 3 Absatz 1 Nummer 8 der &quot;Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARSCoV-2&quot; vom 10. März 2021 festgelegte Anspruch auf eine Impfung auch für Personen, die freiberuflich oder nur zeitlich befristet für die dort genannten Einrichtungen tätig sind, und mit welcher Begründung unterscheidet die Bundesregierung gegebenenfalls den Anspruch auf eine Schutzimpfung gegen SARS-CoV-2 für feste und freie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter? Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Gilt der von der Bundesregierung in § 3 Absatz 1 Nummer 8 der &quot;Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARSCoV-2&quot; vom 10. März 2021 festgelegte Anspruch auf eine Impfung auch für Personen, die freiberuflich oder nur zeitlich befristet für die dort genannten Einrichtungen tätig sind, und mit welcher Begründung unterscheidet die Bundesregierung gegebenenfalls den Anspruch auf eine Schutzimpfung gegen SARS-CoV-2 für feste und freie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 April 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Anspruch auf eine Corona-Schutzimpfung von festen bzw. freien Mitarbeitern

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.