PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/28552

Konsequenzen aus dem BGH-Urteil zu Endverbleibserklärungen und Exportgenehmigung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 April 2021

Last action

16 April 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 December 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche rechtlichen Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs, dass Endverbleibserklärungen nicht Teil der Exportgenehmigung sind und aus der Aussage des Richters Dr. Jürgen Schäfer: &quot;Diese Rechtslage zu ändern wäre Aufgabe des Gesetzgebers, nicht der Gerichte, auch nicht des Bundesgerichtshofs&quot; (www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/heckler-und-koch-illegale-waffenexporte-was-das-mexiko-urteil-des-bgh-fuer-die-ruestungsbranche-bedeutet/27053894.html)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 April 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsequenzen aus dem BGH-Urteil zu Endverbleibserklärungen und Exportgenehmigung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.