Verfassungsrechtliche Bedenken gegen das In-Camera-Verfahren im Atomrecht

Summary

<div>Originaltext der Frage(n):</div> <div> </div> <div>Warum hegt die Bundesregierung verfassungsrechtliche Bedenken gegen das In-Camera-Verfahren im Atomrecht (vgl. Antwort auf meine Mündliche Frage 28, Plenarprotokoll 19/223), obwohl das Bundesverfassungsgericht nach meiner Auffassung das In-Camera-Hauptsacheverfahren grundsätzlich für mit dem Grundgesetz vereinbart hält (vgl. www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2006/03/rs20060314_1bvr208703.html), und teilt die Bundesregierung meine Auffassung, dass das Risiko-NutzenVerhältnis der Einführung des In-Camera-Verfahrens für den effektiven Rechtsschutz im Atomrecht anders als in anderen Rechtsbereichen, wie z. B. dem Strafrecht, zu bewerten ist?</div>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 7 May 2021

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verfassungsrechtliche Bedenken gegen das In-Camera-Verfahren im Atomrecht

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.