PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/29975

Haftung bei Corona-Impfschäden

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 May 2021

Last action

21 May 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 December 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist auf der vierten Gesundheitsministerkonferenz am 30. März 2021 außer dem Beschluss über den Einsatz des Impfstoffs von AstraZeneca auch über die Haftung bei Impfschäden gesprochen und abgestimmt worden für die Fälle, in denen eine Impfung nach ärztlichem Ermessen und bei individueller Risikoanalyse nach sorgfältiger Aufklärung auch bei unter 60-Jährigen durchgeführt wurde, und falls nein, warum nicht? <br /> <br /> Tritt bei Impfschäden aufgrund bekannter Nebenwirkungen in den genannten Fällen neben den möglichen Haftungsregelungen des Herstellers sowie des ärztlichen Haftungsrechtes das Soziale Entschädigungsrecht ein, und vertreten auch die Bundesländer diese Auffassung?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 May 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Haftung bei Corona-Impfschäden

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.