Haftung bei Corona-Impfschäden
Original
Introduced
21 May 2021
Last action
21 May 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 December 2023
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist auf der vierten Gesundheitsministerkonferenz am 30. März 2021 außer dem Beschluss über den Einsatz des Impfstoffs von AstraZeneca auch über die Haftung bei Impfschäden gesprochen und abgestimmt worden für die Fälle, in denen eine Impfung nach ärztlichem Ermessen und bei individueller Risikoanalyse nach sorgfältiger Aufklärung auch bei unter 60-Jährigen durchgeführt wurde, und falls nein, warum nicht? <br /> <br /> Tritt bei Impfschäden aufgrund bekannter Nebenwirkungen in den genannten Fällen neben den möglichen Haftungsregelungen des Herstellers sowie des ärztlichen Haftungsrechtes das Soziale Entschädigungsrecht ein, und vertreten auch die Bundesländer diese Auffassung?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 May 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Haftung bei Corona-Impfschäden
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/haftung-bei-corona-impfschaden/278637
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/278637
- germany · 278637 · source updated 20 December 2023