PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/3068

Kritik an der Umsetzungsfrist für das Prostituiertenschutzgesetz

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

29 June 2018

Last action

29 June 2018 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 January 2025

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus der Kritik mehrerer Bundesländer, dass die Umsetzungsfrist für das Prostituiertenschutzgesetz (ProstSchG) zu kurz gewesen sei bzw. auch Übergangslösungen im Sinne einer halbjährlichen Fristverlängerung für die Umsetzung nicht zielführend gewesen seien (www.tagesschau.de/inland/prostituiertenschutzgesetz-107.html) sowie die Forderung nach einer bundeseinheitlichen Lösung für das betriebliche Erlaubnisverfahren (www.prostituiertenschutzgesetz.info/erlaubnispflicht-fuer-prostitutionsgewerbe/), und was beabsichtigt die Bundesregierung zu tun, die Länder in der vollständigen Umsetzung des ProstSchG zu unterstützen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 June 2018

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Kritik an der Umsetzungsfrist für das Prostituiertenschutzgesetz

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.