Anerkennung eines multipolaren Rechtsverhältnisses im Atomrecht durch die Fachliteratur

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann die Bundesregierung bestätigen, dass die Fachliteratur ein multipolares Rechtsverhältnis im Atomrecht anerkennt (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 92 auf Bundestagsdrucksache 19/30118 und z. B. Franßen, Rechtsschutz und Beweislast in multipolaren Rechtsverhältnissen in: Burgi (Hrsg.), 15. Deutsches Atomrechtssymposium, 2019, S. 165 und ff., www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748901372-161/rechtsschutz-und-beweislast-in-multipolaren-rechtsverhaeltnissen), und aus welchem Grund geht die Bundesregierung davon aus, dass die Einschränkung des rechtlichen Gehörs gegenüber dem klagenden Bürger durch die Einführung des In-Camera-Hauptsacheverfahrens und die damit einhergehende Einschränkung des effektiven Rechtsschutzes seine erhebliche Stärkung durch die Verbesserung der Entscheidungsgrundlage der Gerichte übertrifft (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 92 auf Bundestagsdrucksache 19/30118)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 18 June 2021

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Anerkennung eines multipolaren Rechtsverhältnisses im Atomrecht durch die Fachliteratur

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.