PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/31308

Schaffung eines zweiten Standortes für die Bundesakademie für Bevölkerungsschutz und Zivile Verteidigung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

2 July 2021

Last action

2 July 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Defence

Source updated

13 January 2026

Defence

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist für die von Seiten des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat (BMI) und des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) am 17. März 2021 angekündigte Schaffung eines in Ostdeutschland anzusiedelnden zweiten Standortes der zu einer ressort- und organisationsübergreifenden Bundesakademie für Bevölkerungsschutz und Zivile Verteidigung (BABZ) auszubauenden bisherigen BBK-eigenen Akademie für Krisenmanagement, Notfallplanung und Zivilschutz (AKNZ) das in der Bundeshauptstadt Berlin vorhandene Gelände des ehemaligen Flughafens Berlin-Tegel in der engeren Auswahl, auf dem auch andere Akademien von Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) wie die Berliner Feuerwehr- und Rettungsdienst-Akademie geplant sind, und wenn nein, welche Gründe sprechen aus Sicht der Bundesregierung gegen das entsprechende Gelände als neuen Standort des BABZ?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 2 July 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Schaffung eines zweiten Standortes für die Bundesakademie für Bevölkerungsschutz und Zivile Verteidigung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.