PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Kleine Anfrage

19/316

Einsätze von sogenannten stillen SMS, WLAN-Catchern, IMSI-Catchern, Funkzellenabfragen sowie Software zur Bildersuche im zweiten Halbjahr 2017

Original: Einsätze von sogenannten stillen SMS, WLAN-Catchern, IMSI-Catchern, Funkzellenabfragen sowie Software zur Bildersuche im zweiten Halbjahr 2017

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 December 2017

Last action

23 January 2018 · Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Einsatz digitaler Überwachungstechnik zur Telekommunikationsüberwachung durch Bundesbehörden: Anzahl der Einsätze, betroffene bzw. nachträglich benachrichtigte Personen, beteiligte Behörden, Aufklärung von Straftaten, verwendete Hard- und Software, Hersteller, Kosten, Fernaktivierung von Mobiltelefonen, Bildersuche, Verfahren zur Gesichtserkennung, Software zur polizeilichen Fallbearbeitung, Einsatz von Trojanern, Zugriff auf Nutzeraccounts bei Messengerdiensten, aufgespürte Abhöranlagen für den Mobilfunkverkehr in räumlicher Nähe zu Bundesbehörden, Serviceleistungen des BKA im Bereich Kommunikationsüberwachung<br /> (insgesamt 13 Einzelfragen mit zahlreichen Unterfragen)

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 20 December 2017

    Minor interpellation

    Einsätze von sogenannten stillen SMS, WLAN-Catchern, IMSI-Catchern, Funkzellenabfragen sowie Software zur Bildersuche im zweiten Halbjahr 2017

    Source: BT

  2. 23 January 2018

    Antwort

    Einsätze von sogenannten stillen SMS, WLAN-Catchern, IMSI-Catchern, Funkzellenabfragen sowie Software zur Bildersuche im zweiten Halbjahr 2017

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.