Anspruch auf Entschädigung für eine durch fehlerhafte Brustimplantate der französischen Firma PIP geschädigte Frau

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Rückschlüsse zieht die Bundesregierung aus der Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 19. Juni 2017, (Az.: 3 U 30/17 OLG Hamm) demzufolge eine durch fehlerhafte Brustimplantate der französischen Firma PIP (Poly Implant Prothese) geschädigte Frau keinen Anspruch auf Entschädigung hat, da sich die Haftpflichtversicherung des Herstellers zu Recht ausschließlich auf Frankreich bezogen hätte, und inwiefern hält sie es für sinnvoll, eine Haftpflichtversicherung mit ausreichender Deckungssumme für alle in Deutschland angewendete Medizinprodukte mindestens der Risikoklassen IIa, IIb und III vorzuschreiben?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 22 December 2017

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Anspruch auf Entschädigung für eine durch fehlerhafte Brustimplantate der französischen Firma PIP geschädigte Frau

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.