Germany · Question · Schriftliche Frage
19/31710
Alternativen zur betäubungslosen Ferkelkastration
Introduced
1 January 2017
Last action
23 July 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 December 2023
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele Betriebe verwenden nach Kenntnis der Bundesregierung in Deutschland zur Ferkelkastration die chirurgische Kastration unter Narkose, Ebermast oder die Immunokastration (bitte für die Jahre 2020 und 2021 angeben), und wie bewertet die Bundesregierung den Umstellungsprozess des seit 1. Januar 2021 geltenden betäubungslosen Kastrationsverbots?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
23 July 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Alternativen zur betäubungslosen Ferkelkastration
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/alternativen-zur-betaubungslosen-ferkelkastration/280736
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/280736
- germany · 280736 · source updated 20 December 2023