PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/31996

Konsequenzen aus dem "Privacy-International"-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 August 2021

Last action

13 August 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 December 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung auch vor dem Hintergrund ihrer Antwort auf meine Schriftliche Frage 22 auf Bundestagsdrucksache 19/30285, nach der sie das Urteil auch hinsichtlich gesetzgeberischen Reformbedarfs noch auswerte, nach jetzigem Stand aus dem &quot;Privacy International&quot;-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urteil der Großen Kammer vom 25. Mai 2021, ECHR 165 (2021), Applications nos. 58170/13, 62322/14 und 24960/15, Big Brother Watch an others v. United Kingdom), und inwiefern erkennt die Bundesregierung diesbezüglich mittlerweile einen konkreten, gesetzgeberischen Handlungsbedarf?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 August 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsequenzen aus dem "Privacy-International"-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.