PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/32373

Überprüfung des damaligen Antwortverhaltens der Bundesregierung zur Lage in Afghanistan

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 September 2021

Last action

10 September 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 December 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Prüft die Bundesregierung angesichts der aktuellen Vorkommnisse ihr damaliges Antwortverhalten bezüglich parlamentarischer Anfragen zur Lage in Afghanistan in den letzten Jahren (zum Beispiel hatte ich am 18. Dezember 2019 die Mündliche Frage 30, Plenarprotokoll 19/136, gestellt, &quot;Welche Folgerungen zieht die Bundesregierung ‒ auch für den weiteren Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr ‒ aus dem kürzlich freigeklagten, geheim gehaltenen Prüfbericht von US-Behörden über unzutreffende US-Erfolgsmeldungen zum US-Einsatz in Afghanistan seit 2001 [&hellip;], und warum hält die Bundesregierung gegebenenfalls einen weiteren Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan für sinnvoll trotz der von dort berichteten Rückschritte (https://taz.de/Nach-18-Jahren-US-Krieg-in-Afghanistan/!5648568/ sowie www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/afghanistan-papers-das-luegenmaerchen-am-hindukusch-li.2953&quot;), und sieht sie anlässlich der aus meiner Sicht zu Tage getretenen Widersprüche einen Optimierungsbedarf?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 September 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Überprüfung des damaligen Antwortverhaltens der Bundesregierung zur Lage in Afghanistan

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.