PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/32490

Judgment of the Schleswig Administrative Court of March 21, 2019 on the Medical Devices Ordinance 2017/745

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2017

Last action

17 September 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 December 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Verwaltungsgerichtes (VG) Schleswig vom 21. März 2019 (Az. 1 A 109/18) hinsichtlich des Wortlauts von Artikel 120 Absatz 3 der Medizinprodukte-Verordnung (EU) 2017/745 (MDR), sowie den weiterhin anders lautenden Auslegungen des &quot;Fragen und Antworten&quot;-Katalogs zu den Übergangsbestimmungen der MDR des Nationalen Arbeitskreises zur Implementierung der MDR (NAKI), welcher infolge des Urteils mit der Fußnote &quot;a. A. VG Schleswig Az. 1 A 109/18 vom 21. März 2019&quot; versehen wurde und dem hieraus übersetzten &quot;Frequently Asked Questions (FAQ)&quot;-Dokument der Competent Authority Medical Devices (CAMD) Transition Sub Group?

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 17 September 2021

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Judgment of the Schleswig Administrative Court of March 21, 2019 on the Medical Devices Ordinance 2017/745

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.