Germany · Question · Schriftliche Frage
19/32490
Judgment of the Schleswig Administrative Court of March 21, 2019 on the Medical Devices Ordinance 2017/745
Introduced
1 January 2017
Last action
17 September 2021 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 December 2023
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Verwaltungsgerichtes (VG) Schleswig vom 21. März 2019 (Az. 1 A 109/18) hinsichtlich des Wortlauts von Artikel 120 Absatz 3 der Medizinprodukte-Verordnung (EU) 2017/745 (MDR), sowie den weiterhin anders lautenden Auslegungen des "Fragen und Antworten"-Katalogs zu den Übergangsbestimmungen der MDR des Nationalen Arbeitskreises zur Implementierung der MDR (NAKI), welcher infolge des Urteils mit der Fußnote "a. A. VG Schleswig Az. 1 A 109/18 vom 21. März 2019" versehen wurde und dem hieraus übersetzten "Frequently Asked Questions (FAQ)"-Dokument der Competent Authority Medical Devices (CAMD) Transition Sub Group?
Machine translation from German. The official text remains authoritative.
Timeline
17 September 2021
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Judgment of the Schleswig Administrative Court of March 21, 2019 on the Medical Devices Ordinance 2017/745
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/urteil-des-verwaltungsgerichtes-schleswig-vom-21-marz-2019-zur-medizinprodukte-v/282205
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/282205
- germany · 282205 · source updated 20 December 2023