Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/350

Bewertung potenzieller Übernahmekandidaten von Air Berlin bzw. der Niki Luftfahrt GmbH im Rahmen eines EU-Fusionskontrollverfahrens

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

29 December 2017

Last action

29 December 2017 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Aviation

Source updated

26 July 2022

Aviation

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Bewertung hat die Kartellabteilung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie im Zusammenhang mit dem Überbrückungskredit von 150 Millionen Euro über die staatliche KfW an die insolvente Air Berlin dazu abgegeben, welche potenziellen Übernahmen von Air Berlin/Niki aus Wettbewerbssicht sowohl sinnvoll als auch erfolgversprechend im Rahmen eines EU-Fusionskontrollverfahrens sind, und hat die Bundesregierung ihre Sorgfaltspflicht verletzt, indem sie die Rückzahlung des Kredits auf der Voraussetzung aufbaute, dass der Kauf von Niki durch Lufthansa zu hohen Erlösen führen würde?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 December 2017

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bewertung potenzieller Übernahmekandidaten von Air Berlin bzw. der Niki Luftfahrt GmbH im Rahmen eines EU-Fusionskontrollverfahrens

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.