PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Kleine Anfrage

19/356

Verfassungsmäßigkeit des BAföG-Höchstsatzes in § 13 Absatz 1 und 2 und § 13a des Bundesausbildungsförderungsgesetzes

Original: Verfassungsmäßigkeit des BAföG-Höchstsatzes in § 13 Absatz 1 und 2 und § 13a des Bundesausbildungsförderungsgesetzes

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 December 2017

Last action

18 January 2018 · Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 February 2023

Summary

Beurteilung der Ermittlungsmethoden zur Höhe existenzsichernden BAföGs, erforderliche Korrekturen, Konsequenzen aus dem bundesweit einheitlichen, durchschnittlichen Bedarf eines &quot;Normalstudierenden&quot;, Begründung für Abweichung der BAföG-Regelungen von denen nach SGB II und Verzicht auf Einbeziehung von Heizkosten, Regelungen für langlebige Güter (Kühlschrank, Waschmaschine) sowie ausbildungsbezogene Bedarfe, Verfassungsmäßigkeit des Höchstsatzes der Wohnpauschale<br /> (insgesamt 7 Einzelfragen)

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 20 December 2017

    Minor interpellation

    Verfassungsmäßigkeit des BAföG-Höchstsatzes in § 13 Absatz 1 und 2 und § 13a des Bundesausbildungsförderungsgesetzes

    Source: BT

  2. 18 January 2018

    Antwort

    Verfassungsmäßigkeit des BAföG-Höchstsatzes in § 13 Absatz 1 und 2 und § 13a des Bundesausbildungsförderungsgesetzes

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.