Germany · Question · Mündliche Frage
19/4420
Clarification of jurisdiction in Vattenfall arbitration proceedings
Introduced
21 September 2018
Last action
26 September 2018 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Plant die Bundesregierung zur Klärung der Zuständigkeit des Schiedstribunals im Vattenfall-Schiedsverfahren (ICSID-Fall ARB/12/12) den Fall dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) vorzulegen und vor dem Schiedstribunal des ICSID einen motion auf Aussetzung des Schiedsverfahrens bis zur Klärung der Zuständigkeit zu stellen, vor dem Hintergrund, dass das Tribunal in seiner Teilentscheidung den Einspruch der Bundesregierung zurückgewiesen hat und sich trotz des Achmea-Urteils des EuGH für zuständig erklärt hat und die Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 47 auf Bundestagsdrucksache 19/2922 geantwortet hat, dass sie, falls eine Vorlage vor dem EuGH nötig wird, einen motion auf Aussetzung des Verfahrens stellt?
Machine translation from German. The official text remains authoritative.
Timeline
21 September 2018
Mündliche Frage
Clarification of jurisdiction in Vattenfall arbitration proceedings
Source: BT
26 September 2018
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Clarification of jurisdiction in Vattenfall arbitration proceedings
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/klarung-der-zustandigkeit-im-vattenfall-schiedsverfahren/239513
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/239513
- germany · 239513 · source updated 26 July 2022