Discussions with RWE AG regarding a moratorium on opencast mining measures at the Hambacher Wald site

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Auf welcher Grundlage hat die Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, Svenja Schulze, entgegen der von ihr als nordrhein-westfälische Landesministerin im Jahr 2016 mitgetragenen Entscheidung der rot-grünen Landesregierung zur Fortführung des Tagebaus Hambach in seinem Abbaugebiet bis 2040 (www. wirtschaft.nrw/sites/default/files/asset/document/ leitentscheidung_5_07_2016.pdf), am 24. August 2018 ein Rodungs-Moratorium von RWE gefordert (www.welt.de/regionales/nrw/article181351390/ Schulze-rechtfertigt-Aeusserung-zum-Hambacher- Forst.html), das einen Abbaustopp am Standort bedeuten würde, und auf welcher Grundlage hat die Bundesministerin dies in Zusammenhang mit der Kommission &quot;Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung&quot; gesetzt, die im Rahmen der Klimaschutzpolitik bis Ende dieses Jahres zwar einen langfristigen Vorschlag (www.bmwi.de/ Redaktion/DE/Downloads/E/einsetzung-der- kommission-wachstum-strukturwandel- beschaeftigung.pdf?__blob=publicationFile) für den Kohleausstieg vorlegen soll, jedoch nicht zur Aufgabe hat, durch einzelne Landesregierungen beschlossene und rechtlich durchsetzbare Kohleförderung zu bewerten oder gar zu stoppen?

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

• 19/4421

  Drucksache · DE · 21 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.