PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

19/4733

Veröffentlichung der Wirkungsstudie zu Agrivision Zambia

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 October 2018

Last action

10 October 2018 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hat der Africa Agriculture Trade and Investment Fund (AATIF) nach Kenntnis der Bundesregierung auf seiner Homepage nicht die gesamte Wirkungsstudie (Rapid Appraisal) zu Agrivision Zambia veröffentlicht, wie es die Bundesregierung in ihrer Antwort zu Frage 11 auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. zum AATIF (Bundestagsdrucksache 18/13451) angekündigt hatte, sondern nur einen zweiseitigen &bdquo;Impact Brief&ldquo; (www.aatif.lu/tl_files/downloads/AATIF%20IMPACT%20Brief%2002%20-%20Agrivision.pdf), und bleibt die Bundesregierung nach Veröffentlichung des Impact Briefs bei der von ihr geäußerten Auffassung, dass Agrivision in Sambia bis zu 1 000 Personen beschäftige (siehe Antwort der Bundesregierung auf Nachfragen zur Beantwortung der Mündlichen Frage 14 des Abgeordneten Niema Movassat vom 23. Juni 2017, Plenarprotokoll 18/242)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 October 2018

    Mündliche Frage

    Veröffentlichung der Wirkungsstudie zu Agrivision Zambia

    Source: BT

  2. 10 October 2018

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Veröffentlichung der Wirkungsstudie zu Agrivision Zambia

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.