Veröffentlichung der Wirkungsstudie zu Agrivision Zambia
Original
Introduced
5 October 2018
Last action
10 October 2018 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hat der Africa Agriculture Trade and Investment Fund (AATIF) nach Kenntnis der Bundesregierung auf seiner Homepage nicht die gesamte Wirkungsstudie (Rapid Appraisal) zu Agrivision Zambia veröffentlicht, wie es die Bundesregierung in ihrer Antwort zu Frage 11 auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. zum AATIF (Bundestagsdrucksache 18/13451) angekündigt hatte, sondern nur einen zweiseitigen „Impact Brief“ (www.aatif.lu/tl_files/downloads/AATIF%20IMPACT%20Brief%2002%20-%20Agrivision.pdf), und bleibt die Bundesregierung nach Veröffentlichung des Impact Briefs bei der von ihr geäußerten Auffassung, dass Agrivision in Sambia bis zu 1 000 Personen beschäftige (siehe Antwort der Bundesregierung auf Nachfragen zur Beantwortung der Mündlichen Frage 14 des Abgeordneten Niema Movassat vom 23. Juni 2017, Plenarprotokoll 18/242)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
5 October 2018
Mündliche Frage
Veröffentlichung der Wirkungsstudie zu Agrivision Zambia
Source: BT
10 October 2018
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Veröffentlichung der Wirkungsstudie zu Agrivision Zambia
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/veroffentlichung-der-wirkungsstudie-zu-agrivision-zambia/240105
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/240105
- germany · 240105 · source updated 26 July 2022