Gründe für die Bewilligung und rejection von Projektvorhaben durch die Conterganstiftung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welcher konkreten Begründung hat nach Kenntnis der Bundesregierung der Vorstand der Conterganstiftung vor dem Hintergrund des in § 2 Absatz 2 ContStifG definierten Stiftungszwecks die Projektvorhaben &quot;StC III 1107 &ndash; Vergleichen-de Übersicht zur Erfassung aller Leistungen an thalidomidgeschädigte Menschen in 21 Ländern&quot; und &quot;StC III 1108 &ndash; Gutachten zur Klärung gedachter Ansprüche aus Arzneimittelhaftung bei Thalidomidschäden im Inland&quot; positiv beschieden, und aus welchen konkreten Gründen wurden die Projektvorhaben &quot;StC III 1114 &ndash; Medizi- nische Versorgung bei Menschen mit Conter- ganschäden (Contergansprechstunde)&quot; sowie &quot;StC III 1116 &ndash; Systematische Entwicklung von Empfehlungen für den Erhalt der Mobilität und Selbstständigkeit von Menschen mit Conterganschäden&quot; als nicht mit dem Stiftungszweck vereinbar abgelehnt (siehe Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 auf Bundestagsdrucksache 19/3209)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 12 October 2018

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Gründe für die Bewilligung und rejection von Projektvorhaben durch die Conterganstiftung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.