Verpflichtung von Lebensversicherern zur stärkeren Beteiligung von Versicherten an den Bewertungsreserven bei vorliegenden Gewinnabführungsverträgen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit könnte die BaFin Gewinnabführungsverträge bei einer bereits vorliegenden Reduzierung der Beteiligung an den Bewertungsreserven untersagen bzw. die Ausschüttungen auf 0 setzen, und inwieweit bestehen für die BaFin bereits Möglichkeiten, entsprechend dem Urteil des Landgerichts Stuttgart (Az.: 16 O 157/17) Lebensversicherer dazu zu verpflichten, Versicherte wieder stärker an den Bewertungsreserven zu beteiligen, wenn ein Gewinnabführungsvertrag vorliegt? <br /> <br /> Welche Konsequenzen würden nach Einschätzung der Bundesregierung aus einer entsprechenden Umsetzung bei allen betroffenen Lebensversicherern resultieren (bspw. hinsichtlich der durchschnittlich (geschätzten) Mehrbeteiligung der Versicherten und der Kapitalausstattung bei den Versicherern), und wie viele Versicherte wären nach Einschätzung der Bundesregierung davon betroffen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 19 October 2018

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verpflichtung von Lebensversicherern zur stärkeren Beteiligung von Versicherten an den Bewertungsreserven bei vorliegenden Gewinnabführungsverträgen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.