PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/6663

Alternativen zur betäubungslosen Ferkelkastration

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 December 2018

Last action

21 December 2018 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 September 2025

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchen konkreten Maßnahmen wird die Bundesregierung sichern, dass die Alternativen zur betäubungslosen Ferkelkastration, die einen vollständigen Ausstieg aus der chirurgischen Ferkelkastration ermöglichen (Jungebermast, Immunokastration) (www.bmel.de/SharedDocs/ Downloads/Tier/Tierschutz/Regierungsbericht- Ferkelkastration.pdf?__blob=publicationFile), nicht direkt oder indirekt blockiert oder benachteiligt werden trotz ihrer betriebs- und volkswirtschaftlichen sowie tierschutzpolitischen Vorteile im Vergleich zu anderen Verfahren (https:// literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn057527.pdf), für die bereits Fördermaßnahmen angekündigt sind (http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/061/ 1906106.pdf; bitte jeweils Haushaltstitel, Summe sowie Förderzeitraum auflisten)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 December 2018

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Alternativen zur betäubungslosen Ferkelkastration

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.