Kritik am Referentenentwurf zum Sechsundzwanzigsten act zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes
Original: Kritik am Referentenentwurf zum Sechsundzwanzigsten Gesetz zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes
Translated from German
Introduced
25 January 2019
Last action
25 January 2019 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Kritikpunkte haben sowohl der Beirat für Ausbildungsförderung in seiner Sitzung vom 17. Januar 2019 als auch die geladenen Stakeholder im Rahmen der Verbändeanhörung im BMBF vom 18. Januar 2019 zum Referentenentwurf des 26. BAföGÄndG vorgebracht, und welche der vorgebrachten Punkte hält die Bundesregierung für so umsetzenswert, dass sie der Deutsche Bundestag im Rahmen seiner parlamentarischen Beratung des 26. BAföGÄndG prüfen sollte, aufzunehmen?
Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.
Timeline
25 January 2019
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Kritik am Referentenentwurf zum Sechsundzwanzigsten act zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/kritik-am-referentenentwurf-zum-sechsundzwanzigsten-gesetz-zur-anderung-des-bund/244417
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/244417
- germany · 244417 · source updated 26 July 2022