PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/7585

Auswirkung der Audits von TÜV Süd auf die Verlängerung der Betriebslizenz des Damms der südbrasilianischen Eisenerzmine Córrego do Feijão

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 February 2019

Last action

8 February 2019 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Informationen besitzt die Bundesregierung dazu, ob die von der TÜV Süd AG durchgeführten Audits des Damms der südbrasilianischen Eisenerzmine Córrego do Feijão des Bergbauunternehmens Vale &ndash; Periodic Review of Dams und Regular Inspection of Dams Safety (www. spiegel.de/wirtschaft/soziales/dammbruch-in- brasilien-tuev-sued-unter-druck-a-1250467.html) &ndash; zu einer Verlängerung der Betriebslizenz des Damms, die die Behörden im Dezember 2018 erteilte (www.handelsblatt.com/unternehmen/ dienstleister/pruefkonzern-dammbruch-in-brasilien- tuev-sued-chef-axel-stepken-schaltet-in-den- krisenmodus/23918286.html?ticket=ST-4925754 aUO3vQHAZSY1KnLBtP3-ap6), beigetragen haben, und kam die TÜV SÜD AG nach Einschätzung der Bundesregierung ihrer menschenrechtlichen Sorgfaltspflicht nach, wie es beispielsweise der Nationale Aktionsplan für Menschenrechte, den die Bundesregierung 2016 verabschiedete, vorsieht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 February 2019

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Auswirkung der Audits von TÜV Süd auf die Verlängerung der Betriebslizenz des Damms der südbrasilianischen Eisenerzmine Córrego do Feijão

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.