PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/775

Mögliche Absenkung der Schwellenwerte für Fördervolumen in der Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher Vorhaben

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 February 2018

Last action

16 February 2018 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist die Bundesregierung der Auffassung, dass die Schwellenwerte für Fördervolumen (täglich mehr als 500 Tonnen Erdöl bzw. täglich mehr als 500 000 Kubikmeter Erdgas) in der Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher Vorhaben (UVP-V Bergbau), ab denen eine Umweltverträglichkeitsprüfung bei der gewerblichen Förderung von Erdgas und Erdöl verpflichtend ist, abgesenkt werden sollten, und welche Konsequenzen hat derzeit ein nachträgliches Überschreiten dieser Fördervolumen bei einzelnen Vorhaben, die ohne UVP genehmigt wurden, vor dem Hintergrund, dass zum einen unter anderem die DEA AG im Landkreis Verden (WESER-KURIER online vom 28. Januar 2018) beantragt, im Wasserschutzgebiet Panzenberg etwas weniger als 500 000 Kubikmeter Erdgas täglich zu fördern und eine Umweltverträglichkeitsprüfung darum bisher nicht vorgesehen hat und zum anderen § 1 Nummer 2 Buchstabe b der UVP-V Bergbau auf § 3c des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) verweist, den es in der derzeitigen Fassung des UVPG nicht gibt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 February 2018

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Mögliche Absenkung der Schwellenwerte für Fördervolumen in der Verordnung über die Umweltverträglichkeitsprüfung bergbaulicher Vorhaben

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.