PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

19/776

Etwaige Vereinbarung des türkischen Unternehmens BMC mit der Rheinmetall AG zur Nachrüstung von Leopard-2-Panzern in der Türkei

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 February 2018

Last action

21 February 2018 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit treffen nach Kenntnis der Bundesregierung Medienmeldungen vom 13. Februar 2018 (vgl. www.stern.de, http://bit.ly/2G9iibx und www.tagesschau.de, http://bit.ly/2Ha03Ep) zu, dass am 9. Januar 2018 (drei Tage nach dem Treffen des türkischen mit dem amtierenden deutschen Außenminister, bei dem jener sich für deutsche Nachrüstung türkischer Leopard-Kampfpanzer ausgesprochen hatte) über genau eine solche Lieferung das dafür zuständige türkische Unternehmen BMC durch einen Lobbyisten in Düsseldorf bei der Firma Rheinmetall AG eine entsprechende Vereinbarung abgeschlossen habe, und welche Zusagen zur Genehmigung dieser Vereinbarung hat die Bundesregierung den beteiligten Unternehmen oder der türkischen Regierung zuvor oder seither gegeben?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 February 2018

    Mündliche Frage

    Etwaige Vereinbarung des türkischen Unternehmens BMC mit der Rheinmetall AG zur Nachrüstung von Leopard-2-Panzern in der Türkei

    Source: BT

  2. 21 February 2018

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Etwaige Vereinbarung des türkischen Unternehmens BMC mit der Rheinmetall AG zur Nachrüstung von Leopard-2-Panzern in der Türkei

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.