Motive des politischen Drucks der USA zur Verhinderung des Baus der russischen Erdgaspipeline Nord Stream 2

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit hat die Bundesregierung Kenntnisse, dass die USA nicht aus Solidarität mit einigen europäischen Ländern, sondern vordergründig aus eigenen wirtschaftlichen Interessen (www.tagesspiegel.de/politik/umstrittene-pipeline-schroeder-vermutet-konkurrenz-hinter-widerstand-gegen-nordstream-2/22604290.html) auch mittels Sanktionsdrohungen versuchen, Nord Stream 2 zu verhindern &ndash; so zum Beispiel durch den Druck auf Frankreich im Zusammenhang mit Erwägungen neuer Russland-Sanktionen, die auch den in Russland sehr aktiven französischen Ölkonzern Total treffen könnten (dpa vom 7. Februar 2019) &ndash;, und inwieweit trifft es zu, dass Deutschland als Folge sachfremder politischer Erwägungen und anhaltenden Drucks aus den USA die Energieversorgung stärker auf amerikanisches durch Fracking gewonnenes Flüssiggas umstellen bzw. Anlagen für Flüssiggas aus den USA einrichten will (www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/gaspipeline-altmaier-sucht-beim-thema-nord-stream-2-den-dialog-mit-den-usa/23895502.html?ticket=ST-34501-fgz4vFLaIUMVNauoADvu-ap3)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 15 February 2019

   Mündliche Frage

   Motive des politischen Drucks der USA zur Verhinderung des Baus der russischen Erdgaspipeline Nord Stream 2

   Source: BT

2. 20 February 2019

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Motive des politischen Drucks der USA zur Verhinderung des Baus der russischen Erdgaspipeline Nord Stream 2

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.