Aufnahme der Alternativ-Bahnstrecke Dresden – Prag in den Vordringlichen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans
Original
Introduced
15 February 2019
Last action
15 February 2019 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sind für die Aufnahme der Alternativbahn- strecke Dresden–Prag in den Vordringlichen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans 2030 zur Entlastung des Elbtals (www.wiesbadener-kurier.de/ lokales/rheingau/eltville/alternativtrasse-fur-das-mittelrheintal-weiter-nicht-als-vordringlicher- bedarf_18408079) die gleichen Faktoren und Gewichtungen eingeflossen wie bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung des Bundesverkehrsministeriums für eine Alternativtrasse für das Mittelrheintal, und falls nein, welche anderen Faktoren haben hier zu einem positiven Entscheid geführt?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
15 February 2019
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Aufnahme der Alternativ-Bahnstrecke Dresden – Prag in den Vordringlichen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/aufnahme-der-alternativ-bahnstrecke-dresden-prag-in-den-vordringlichen-bedarf-de/246849
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/246849
- germany · 246849 · source updated 26 July 2022