Rechtsänderungsbedarf aus dem EuGH-Urteil "Rahman"

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchem Ergebnis hat die Bundesregierung geprüft, ob sich ein Rechtsänderungsbedarf aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) &quot;Rahman&quot; (C-83/11, Urteil vom 5. September 2012) ergibt (vgl. Plenarprotokoll 17/200, S. 24221, Antwort zu Frage 38; bitte die Gründe für die getroffene Entscheidung nennen oder darlegen, warum gegebenenfalls keine Entscheidung getroffen wurde), und warum ist jedenfalls keine Umsetzung im Entwurf des Freizügigkeitsgesetzes erfolgt, obwohl dies in Fachkreisen zum Teil moniert wird (vgl. www.migrationsrecht.net/ nachrichten-auslaenderrecht-europa-und-eu/der-brexit-uns-seine-aufenthaltsrechtlichen-folgen. html)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 22 February 2019

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Rechtsänderungsbedarf aus dem EuGH-Urteil "Rahman"

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.