Lückenschluss der Bundesstraßen 295 und 464 bei Renningen
Original
Introduced
22 February 2019
Last action
22 February 2019 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es zu, dass sich das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur unter den im Planungsentwurf des Landes Baden-Württemberg (Regierungspräsidium Stuttgart) zum sogenannten Lückenschluss der Bundesstraßen 295 und 464 bei Renningen untersuchten Varianten Unterführung und Überführung für letztere als Vorzugsvariante entschieden hat, obwohl diese im Umweltbericht zur Fortschreibung des Regionalverkehrsplans Region Stuttgart mit "voraussichtlich erheblichen Beeinträchtigungen in teils großem Umfang" erwähnt wird (Dammwirkung, Verbreitung von Lärm und Abgasen, Beeinträchtigung des Landschaftsschutzgebiets "Renningen", Zerschneidung im Einzugsgebiet der Würm im Bereich HQ 100)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
22 February 2019
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Lückenschluss der Bundesstraßen 295 und 464 bei Renningen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/luckenschluss-der-bundesstra-en-295-und-464-bei-renningen/247080
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/247080
- germany · 247080 · source updated 26 July 2022