PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/8660

Standort für ein neues Atommüll-Zwischenlager beim Forschungszentrum Jülich

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

22 March 2019

Last action

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

20 July 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Weshalb erfolgt die in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 9 der Kleinen Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN auf Bundestagsdrucksache 19/7553 genannte Planung für ein<br /> neues Zwischenlager beim Forschungszentrum Jülich nicht spezifisch für den laut ihrer Antwort zu Frage 6 auf selber Bundestagsdrucksache bereits 2012 hierfür ausgewählten potenziellen<br /> Standort, sondern &bdquo;standortunabhängig&ldquo; (ggf. bitte vollständige Angabe aller Gründe), und weshalb erfolgt die in ihren Antworten zu Frage 6 auf vorgenannter Bundestagsdrucksache und<br /> Frage 15 auf Bundestagsdrucksache 19/4066 der Kleinen Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN in diesem Kontext genannte &bdquo;seismische Untersuchung&ldquo; nicht bereits konkret für<br /> diesen 2012 ausgewählten potenziellen Standort, sondern &bdquo;wäre&ldquo; durchzuführen (vgl. Konjunktivformulierung in o. g. jüngerer Antwort zu Frage 6 versus Feststellung im Indikativ der Erforderlichkeit der seismischen Untersuchung in o. g. älterer Antwort zu Frage 15)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.