Germany · Question · Schriftliche Frage
19/8660
Standort für ein neues Atommüll-Zwischenlager beim Forschungszentrum Jülich
Introduced
22 March 2019
Last action
—
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 July 2023
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Weshalb erfolgt die in der Antwort der Bundesregierung zu Frage 9 der Kleinen Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN auf Bundestagsdrucksache 19/7553 genannte Planung für ein<br /> neues Zwischenlager beim Forschungszentrum Jülich nicht spezifisch für den laut ihrer Antwort zu Frage 6 auf selber Bundestagsdrucksache bereits 2012 hierfür ausgewählten potenziellen<br /> Standort, sondern „standortunabhängig“ (ggf. bitte vollständige Angabe aller Gründe), und weshalb erfolgt die in ihren Antworten zu Frage 6 auf vorgenannter Bundestagsdrucksache und<br /> Frage 15 auf Bundestagsdrucksache 19/4066 der Kleinen Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN in diesem Kontext genannte „seismische Untersuchung“ nicht bereits konkret für<br /> diesen 2012 ausgewählten potenziellen Standort, sondern „wäre“ durchzuführen (vgl. Konjunktivformulierung in o. g. jüngerer Antwort zu Frage 6 versus Feststellung im Indikativ der Erforderlichkeit der seismischen Untersuchung in o. g. älterer Antwort zu Frage 15)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.