PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

19/8807

Durchfallquoten bei Integrationskursen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

29 March 2019

Last action

3 April 2019 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 September 2025

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit ist es zutreffend, dass sich aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Fraktion der AfD ergebe, dass 93 500 Teilnehmer und Teilnehmerinnen der Integrationskurse bzw. 45 Prozent der Integrationskursteilnehmenden im Jahr 2018 durchgefallen seien, wie es in vielen Medienberichten kolportiert wurde (vgl. z. B. www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_85449456/integrationskurse-fast-die-haelfte-scheitert-beim-sprachtest.html; bitte dabei die tatsächlichen Zahlen und etwaige falsche Darstellungen berücksichtigen), und ist es vor dem Hintergrund des von einem Abgeordneten der Fraktion der AfD laut Presseberichten behaupteten &bdquo;Eindrucks der Integrationsunwilligkeit eines Großteils der Kursteilnehmer&ldquo; (Osnabrücker Zeitung vom 22. März 2019) unverändert zutreffend, dass die Bundesregierung keine validen Erkenntnisse zu den Gründen und zur Vorwerfbarkeit von Kursabbrüchen oder Nichtteilnahmen hat (vgl. die Vorbemerkungen auf Bundestagsdrucksachen 17/4798 und 17/5693, bitte ausführen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 March 2019

    Mündliche Frage

    Durchfallquoten bei Integrationskursen

    Source: BT

  2. 3 April 2019

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Durchfallquoten bei Integrationskursen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.