PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

19/9080

Verletzung des Waffenembargos gegen Eritrea durch die Vereinigten Arabischen Emirate

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 April 2019

Last action

10 April 2019 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 September 2025

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung vor dem Hintergrund ihres &bdquo;kontinuierlichen Dialogs&ldquo; (Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 24 auf Bundestagsdrucksache 19/8660) mit den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) zur Bedeutung der Einhaltung des Völkerrechts, einschließlich der bindenden Beschlüsse des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen bezüglich des bis November 2018 geltenden Waffenembargos für Eritrea, daraus, dass die VAE laut Recherchen von #GermanArms bis Ende 2018 das Waffenembargo gegen Eritrea durch die Stationierung von Kriegsschiffen der Schiffstypen der Frankenthal-, Muray-Jib-, Baynunah-, Abu-Dhabi- und Arialah-Klasse aus deutscher Produktion bzw. mit deutschen Komponenten in Assab in Eritrea verletzt habe, und inwiefern besitzen nach Auffassung der Bundesregierung die VAE trotz dieser mutmaßlichen Verletzungen der Endverbleibserklärungen bis heute die für Rüstungsexporte erforderliche Zuverlässigkeit?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 April 2019

    Mündliche Frage

    Verletzung des Waffenembargos gegen Eritrea durch die Vereinigten Arabischen Emirate

    Source: BT

  2. 10 April 2019

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verletzung des Waffenembargos gegen Eritrea durch die Vereinigten Arabischen Emirate

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.