PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

19/9692

Effects of a commission cap when taking out life insurance and residual debt insurance on the respective sales channels

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

26 April 2019

Last action

26 April 2019 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Auswirkungen hat eine Provisionsdeckelung in der im Referentenentwurf des "Gesetzes zur Deckelung der Abschlussprovisionen von Lebensversicherungen und von Restschuldversicherungen" vorgesehenen Ausgestaltung auf die jeweiligen Vertriebswege (beispielsweise Ausschließlichkeit, ungebundene Vertreter, Versicherungsmakler), insbesondere vor dem Hintergrund, dass laut BaFin-Direktor Dr. Frank Grund die Makler am stärksten und der Vertriebsweg über die Ausschließlichkeit am wenigsten von einem Provisionsdeckel betroffen wären (vgl. procontra-online, BaFin: Provisionsdeckel trifft Makler am härtesten, 21. Juni 2018) (bitte je Vertriebsweg aufschlüsseln und begründen), und wie positioniert sich die Bundesregierung zu einer nach Vertriebswegen differenzierten Provisionsdeckelung (vgl. finanzwelt, Mit Ansage: Deckel drauf!, Ausgabe 4/2018)?

Machine translation from German. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 26 April 2019

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Effects of a commission cap when taking out life insurance and residual debt insurance on the respective sales channels

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.