Vereinbarkeit der geplanten Abkühlungsperiode für Restschuldversicherungen mit der EU-Verbraucherkreditrichtlinie

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Steht nach Einschätzung der Bundesregierung die vorgeschlagene "Abkühlungsperiode" von sieben Tagen für Restschuldversicherungen im jüngst geänderten Versicherungsvertragsgesetz (die Änderungen erfolgten im Rahmen der Änderungen des Artikels 32 zum § 7a Absatz 5 des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) zum Zukunftsfinanzierungsgesetz, vgl. u. a. Bundestagsdrucksache 20/9363, S. 98) noch im Einklang mit der im Oktober 2023 verabschiedeten Verbraucherkreditrichtlinie (Richtlinie (EU) 2023/2225), oder sieht sie wie ich an dieser Stelle Änderungsbedarf, da die Richtlinie konkret eine Bündelung eines Abschlusses eines Kreditvertrages mit einer Restschuldversicherung mit nur einer dreitägige Bindungsfrist für das Angebot zugunsten des Kunden vorsieht, und wenn nein, wie lässt sich nach Ansicht der Bundesregierung die Diskrepanz zwischen der Verbraucherkreditrichtlinie und den Regelungen im geänderten Versicherungsvertragsgesetz auflösen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 2 February 2024

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Vereinbarkeit der geplanten Abkühlungsperiode für Restschuldversicherungen mit der EU-Verbraucherkreditrichtlinie

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.