Germany · Question · Mündliche Frage
20/11103
Förderung des Projektes "Offener Zugang zum Grundgesetz"
Introduced
19 April 2024
Last action
24 April 2024 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Rule of law
Source updated
25 March 2025
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen im Einzelnen aufzuführenden Gründen ist die Bundesregierung der Auffassung, dass die Förderung des Projektes "Offener Zugang zum Grundgesetz (OZUG)" mit 291.800,80 Euro durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (www.jura.uni-hannover.de/de/forschung/forschungsbereiche/einzelansicht/projects/offener-zugang-zum-grundgesetz-ozug) die Grenzen zulässiger staatlicher Öffentlichkeits- und Informationsarbeit wahrt sowie auch wettbewerbsrechtlich zulässig ist?<br /> <br /> Wie wird im Rahmen des vom Bundesminis- terium für Bildung und Forschung mit 291.800,80 Euro geförderten Projekts "Offener Zugang zum Grundgesetz (OZUG)" (www.jura.uni-hannover.de/de/forschung/forschungsbereiche/einzelansicht/projects/offener-zugang-zum-grundgesetz-ozug) die Meinungsvielfalt der Grundgesetzkommentierung sichergestellt und dauerhaft unzulässige staatliche oder (partei)politische Einflussnahme auf deren Inhalt ausgeschlossen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
19 April 2024
Mündliche Frage
Förderung des Projektes "Offener Zugang zum Grundgesetz"
Source: BT
24 April 2024
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Förderung des Projektes "Offener Zugang zum Grundgesetz"
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
3 official files
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
This file cannot be previewed here. Use View or Download.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Plenarprotokoll · DE · 24 April 2024
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Plenarprotokoll · DE · 24 April 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
20/11103
Drucksache · DE · 19 April 2024
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/forderung-des-projektes-offener-zugang-zum-grundgesetz/311226
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/311226
- germany · 311226 · source updated 25 March 2025